Double Down Strategi Forex Handel

Dubbelbunden Forex Trading Strategy från eSignal Double bottoms är betydande för kortfristiga näringsidkare eftersom de ofta indikerar en potentiell stor förändring i sentimentutvecklingen. Mönstret kan användas vid alla tidsramar, många kraftiga intradag - och långsiktiga tjurmarknader (stigande prisutvecklingar) är uppbyggda från denna enkla men ändå effektiva inställning. Dubbla bottnar är reflektioner av mycket starka stödnivåer. När priserna misslyckas med att bryta ner stödet på marknader vid nedåtgående marknad vid flera tillfällen, kommer vi sannolikt att se en kraftfull förändring av trenden. Sådana backningssignaler är mycket mer meningsfulla efter förlängda nedåtgående trender. Den gemensamma inträdespunkten (punkt där en näringsidkare öppnar en position) på en dubbelbaserad handel är på väg genom de högsta av de två trågorna (märkt med standardinmatning i tabellen nedan). Den höga representerar sekundärt motstånd, vilket när det trängs bekräftar ett prisomkastning. Stopp placeras vanligtvis runt mönstret, eftersom ett drag under lågen skulle försvaga mönstret. Här är ett verkligt exempel dagligt diagram. Brytningen av sekundära motståndsnivåer mellan de två trågen gjorde en bra utgångspunkt för att köpa och en anständig punkt för att avsluta korta positioner (köp tillbaka om en näringsidkare sålde kort) ett stopp kunde ha placerats vid det andra låget av mönstret eftersom det här är ett område där uppdelningshandlare sannolikt ser ut att återinföra shorts. Medan den dubbla botten inte på något sätt är en quotholy grailquot, är det ett mycket effektivt handelsverktyg som gör det möjligt för näringsidkare att tidigt komma på potentiella förändringar i utbudsbehovsbilden. Alla tekniska handlare bör se till att inkludera dem i sin handelsrepertoar. Forex Strategies eSignalChannelHvis du har ett handelssystem som använder ett 100 pip mål (TP) och 100 pip stopp förlust (SL), borde det ha en 5050 chans att vinna om handlarna slås in slumpmässigt över tiden. Det är som att vända ett mynt. TP och SL skulle behöva justeras eftersom du närmar dig SL så fort du går in i en handel. Men vi kan hålla det enkelt teori för nu. Om vi ​​går in i en handel som är lika stor från SL och TP så borde det vara 50 chans att vara korrekta. Jag antar då att vi faktiskt tittar på den allmänna trenden eller marknadsaktiviteterna hos en valuta som vi kan ge oss ett system som är mer än 50 framgångsrikt eller minst 50 framgångsrikt om mitt första antagande var felaktigt. Sannolikheterna har inte kommit i spel men ändå. Jag frågar nu vad är chansen att ett 50 korrekt valutahandelssystem har konsekutiva förlorare Om jag minns rätt från college har vi 5050 chans på varje handel att vara rätt och fel när vi ser dem som oberoende händelser. När vi försöker hitta sannolikheten att ha 5 förlorande affärer i rad, är chansen att det händer då: 5 X .5 X .5 X .5 X .5 .03125 eller 3.125. Händer inte för ofta, men fortfarande mycket möjligt. Om vårt handelssystem lyckas 60 av tiden på grund av våra enkla diagramläsningsprognoser skulle chansen att ha 5 förlorare vara 405: e kraften. 4 X .4 X .4 X .4 X.44.1010124 eller 1.0124. Fortfarande möjligt, men med ett visst utrymme weve effektivt sänkt risken att förlora 5 gånger i rad med en faktor 3. Fördubbling av Forex Trading strategi när handel ett 50 korrekt system. Efter varje förlorad handel, dubbel upp på nästa handel för att täcka förlusterna av den förlorande handeln när du vinner den här. Med en SL och TP som ger oss lika stora vinster jämfört med förluster, gör det möjligt för oss att täcka förlusterna på förlorarna och fortfarande vinst på den vinnande handeln. Så det skulle göra det verka som om du aldrig hade tagit den dåliga handeln alls. Här är sannolikheterna för att få x mängd förlorare i rad i ett 50 handelssystem: 2-25 eller 25 3 -125 eller 12,5 4 -0625 eller 6,25 5-03125 eller 3,125 6-,015625 eller 1,5625 7 -0078125 eller .78125 8- .00390625 eller .390625 9- .001953125 eller .1953125 10 - Ett riktigt litet antal I grund och botten betyder det att det är 1000 valutahandlare du kan förvänta dig att förlora 9 gånger i rad 1,9 gånger. Om ditt system inte har fått tillräckligt med vinst efter 1000 handlar för att överleva det då har du fel forex-system. Nu kan vi se vad fördubbling skulle kräva. Vårt värde är 1 för din typiska mycket storlek per handel. För att fördubbla på efterföljande förlorande affärer för att komma till nästa skulle du behöva riskera: 1 - 2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256 - 512. etc Som du kan se, lägger mycket storlek upp mycket snabbt och det skulle vara väldigt oklokt att handla 1 mini-lot på en typisk handel om du inte har mycket hög hävstång och ett stort valutahandelskonto. Denna typ av system är inte martingale eftersom det inte kräver att du fortsätter att kämpa med en förlorande handel. Det är inte pyramiderande eftersom du inte lägger till affärer när du vinner. Dess mer av motsatsen. Faktum är att det skulle vara väldigt oklokt att handla med pyramidstrategin för att vinna affärer, för som mina siffror ovan visar är nästa konsekutiva vinnare, precis som på varandra följande förlorare, mycket osannolikt och du kommer förmodligen att torka bort mycket av vinsten när som förlorar handel träffar. Fördubblingstrategin. Med en risk: 1: 1-belöning är systemet mycket möjligt att använda om du använder mycket strikt penninghantering och förstår att pengar kommer att komma långsamt, men det kommer att komma konsekvent. Strategin gör att det verkar som om det inte fanns några förlorande affärer, kom ihåg Det här är en lag med stort antal system som kräver att du är i spelet för lång tid och inte att göra en snabb bok för att köpa semestergåvor. Fördubbling är riskabelt Fördubbling är riskabelt men betyder det att någon med ett 10 000-konto inte kan starta detta system när man spelar med pips värderade till 1 cent och hög hävstång Theyd har råd att öka sin storlek med 1028 gånger för att göra varje pip värt 10,28. För att komma till 1028 skulle deras normala handelsstorlek kräva 11 förlora affärer i rad. Föreställ dig hur osannolikt det är. Fördubbling av valutahandelsstrategin baseras på lika vinster och förluster och marknadsvillkor, men valutamarknaden är inte slumpmässig när vi tittar på det i efterhand och vet vilket verktyg som ska tillämpas för att se varför det hoppade 50 pips. Korsade det RSI, genombrott ett tidigare motståndsområde och slog en botten kanal. Vilka verktyg marknaden följer är inte konstant, och jag hävdar att marknaden är slumpmässig. Varför var den här månaden en 15 år hög på gbpusd Hur gick det igenom alla tidigare motståndsnivå under de senaste 14 åren för att komma dit nu Det är precis vad min idé för dubblingsystemet handlar om. Jag är inte här för att förutse varje nook och cranny, retrace, topp eller dal. Jag försöker spela de sannolika scenarierna för att få sannolika vinster. Sannolikhet säger att ett slumpmässigt eller till och med diskretionärt system är allvarligt osannolikt att förlora 11 gånger i rad. Du kan också gilla: Dina uppgifter är strikt skyddade, säkra och aldrig säljs eller delas. Vi hatar spam så mycket som du gör. Mer information om vår integritetspolicy. Alla artiklar, system, strategier, recensioner, betyg, nyheter, undersökningar, analyser, priser eller annan information som finns på denna webbplats, av Aboutcurrency, dess samarbetspartners eller bidragsgivare, tillhandahålls som allmän marknadskommentar och utgör inte investeringsrådgivning. Omgående valuta accepterar inte ansvar för förlust eller skada, inklusive men utan begränsning till, eventuella förluster av vinst, som kan uppstå direkt eller indirekt från användning av eller beroende av sådan information. Upphovsrätt kopia 2017 Omräkning. Alla rättigheter förbehållna. Riskinformation: Trading forex på margin har en hög risknivå, och kanske inte är lämplig för alla investerare. Den höga hävstångseffekten kan fungera mot dig såväl som för dig. Innan du bestämmer dig för att investera i utländsk valuta bör du noga överväga dina investeringsmål, nivå av erfarenhet och risk aptit. Möjligheten finns att du kan bibehålla en förlust av vissa eller alla dina initiala investeringar och därför borde du inte investera pengar som du inte har råd att förlora. Du borde vara medveten om alla risker som är förknippade med handel med valutahandel och söka råd från en oberoende finansiell rådgivare om du är i tvivel. Blanda brutna affärer med reparationsstrategin Investerare som har drabbats av en betydande förlust i aktieposition har varit begränsade till tre alternativ: sälja och ta en förlust, håll och hopp, eller dubbla ner. Hold - och hoppstrategin kräver att börsen återvänder till ditt köpeskill. vilket kan ta lång tid om det händer alls. Den dubbla strategin kräver att du slänger bra pengar efter dåligt i hopp om att beståndet kommer att fungera bra. Lyckligtvis finns det en fjärde strategi som kan hjälpa dig att reparera ditt lager genom att minska din break-even-punkt utan att ta någon extra risk. Denna artikel kommer att utforska den strategin och hur du kan använda den för att återhämta sig från dina förluster. Definiera strategin Reparationsstrategin är byggd kring en befintlig förlorad aktieposition och är uppbyggd genom att köpa ett köpoption och sälja två köpoptioner för varje 100 aktier i aktieägda. Eftersom premien som erhålls genom försäljning av två köpoptioner är tillräcklig för att täcka kostnaden för de enskilda köpoptionerna, är resultatet ett ledigt alternativ som gör att du kan bryta jämnt på din investering mycket snabbare. Här är resultaträkningsdiagrammet för strategin: Copyright 2008 Investopedia Hur man använder reparationsstrategin Låt oss föreställa oss att du köpt 500 aktier i XYZ på 90 för inte så länge sedan, och aktien har sedan sjunkit till 50,75 efter ett dåligt resultatmeddelande. Du tror att det värsta är över för företaget och beståndet kan studsa tillbaka nästa år, men 90 verkar som ett orimligt mål. Följaktligen bryts ditt enda intresse lika snabbt som möjligt istället för att sälja din position till en betydande förlust. (För mer strategier för att komma tillbaka på rätt spår, läs Vad du ska göra när din handel går upp.) Att bygga en reparationsstrategi skulle innebära att du tar följande positioner: Inköp av 5 av de 12 månaders 50 samtalen. Detta ger dig rätt att köpa ytterligare 500 aktier till en kostnad av 50 per aktie. Skriva 10 av de 12 månaderna 70 samtalen. Det innebär att du kan vara skyldig att sälja 1000 aktier till 70 per aktie. Nu kan du krossa till och med 70 per aktie istället för 90 per aktie. Detta är möjligt eftersom värdet på de 50 samtalen nu är 20 jämfört med -20-förlusten på din XYZ-lagerposition. Som ett resultat är din nettoposition nu noll. Tyvärr krävs det att någon flyttning bortom 70 kräver att du säljer dina aktier. Du kommer dock fortfarande att vara uppe på det premie du samlade för att skriva samtalen och till och med på din förlorade aktieposition tidigare än förväntat. En titt på potentiella scenarier Så, vad betyder det här allting Låt oss titta på några möjliga scenarier: XYZs aktiebibehåller 50 per aktie eller droppar. Alla optioner upphör att vara värdelösa och du får hålla premien från köpoptionerna. XYZs aktie ökar till 60 per aktie. De 50 anropsalternativen är nu värda 10 medan de två 70 samtalen upphör värdelösa. Nu har du en extra 10 per aktie plus det samlade premiet. Dina förluster är nu lägre jämfört med -30-förlusten om du inte hade försökt reparera strategin alls. XYZs aktie ökar till 70 per aktie. De 50 köpoptionerna är nu värda 20 medan de två 70 samtalen tar dina aktier borta på 70. Nu har du fått 20 per aktie på köpoptionerna plus dina aktier är 70 per aktie vilket betyder att du har brutit jämnt på positionen. Du äger inte längre aktier i bolaget, men du kan alltid återköpa aktier till det aktuella marknadspriset om du tror att de är högre. Du får också hålla premien erhållen från de tidigare skrivna alternativen. Bestämning av strejkpriser En av de viktigaste övervägandena när du använder reparationsstrategin är att ställa in ett strejkpris för alternativen. Detta pris kommer att avgöra huruvida handeln är fri eller inte samt påverkar din jämnpunkt. Du kan börja med att bestämma storleken på den orealiserade förlusten på din lagerposition. Ett lager som köptes till 40 och handlas nu till 30 motsvarar en pappersförlust på 10 per aktie. Alternativstrategin konstrueras sedan typiskt genom att köpa samtal vid köp av pengar (köp samtal med en strejk på 30 i ovanstående exempel) och skriva ut samtal med ett strejkpris över strejken för de köpta samtalen med hälften av lagerns förlust (skriv 35 samtal med ett strejkpris på 5 över de 30 samtalen). Börja med de tre månaders alternativen och flytta uppåt efter behov till så hög som ett år LEAPS. Som generell regel desto större förlust ackumuleras på lageret, desto mer tid kommer att krävas för att reparera det. (Fortsätt läsa om LEAPS i Använda LEAPS i ett täckt samtal skriv.) Vissa bestånd är kanske inte möjliga att reparera gratis och kan kräva en liten betalkostnad för att fastställa positionen. Andra lager kan inte vara möjliga att reparera om förlusten är väldigt stor - säg större än 70. Att bli girig Det kan tyckas bra att bryta även nu, men många investerare lämnar sig missnöjda när dagen kommer. Så vad sägs om investerare som går från girighet till rädsla och tillbaka till girighet Till exempel, om lagret i vårt tidigare exempel steg till 60 och nu vill du behålla beståndet istället för att vara skyldigt att sälja när det når 70. Lyckligtvis, du kan i vissa fall varva ner alternativpositionen till din fördel. Så länge som beståndet handlar under ditt ursprungliga jämnviktsläge (i vårt exempel 90), kan det vara en bra idé så länge som stockpotentialen är fortsatt stark. Det blir en ännu bättre idé att varva ner positionen om volatiliteten i aktien har ökat och du bestämmer dig tidigt i handeln för att hålla fast vid lagret. Det här är en situation där dina alternativ kommer att prissättas mycket mer attraktivt medan du fortfarande är i en bra position med det underliggande aktiekursen. Problem uppstår emellertid när du försöker avsluta positionen när börsen handlar på eller över ditt jämnpris: det kommer att kräva att du förskjuter över några pengar, eftersom summan av alternativen kommer att vara negativ. Den stora frågan blir huruvida investeraren vill äga beståndet till dessa priser. I vårt tidigare exempel, om aktien handlas till 120 per aktie, kommer värdet på de 50 samtalen att vara 70, medan värdet av de två korta samtalen med strejkpriserna på 70 blir -100. Följaktligen skulle återställande av en position i bolaget kosta samma som att göra ett köp på marknaden (120) - det vill säga 90 från försäljningen av det ursprungliga aktiet plus ytterligare 30. Alternativt kan investeraren helt enkelt stänga av alternativet för en 30 debet. Som ett resultat bör du allmänt bara överväga att avveckla positionen om priset ligger kvar under ditt ursprungliga jämnpris och utsikterna ser bra ut. I annat fall är det troligen lättare att bara återupprätta en aktieposition till marknadspriset. Slutsatser Reparationsstrategin är ett bra sätt att minska din jämnpunkt utan att ta på sig någon extra risk genom att begå ytterligare kapital. Faktum är att positionen kan etableras gratis i många fall. Strategin används bäst med aktier som har upplevt förluster från 10 till 50. Allting kan kräva en längre tidsperiod och låg volatilitet innan det kan repareras. Strategin är lättast att initiera i aktier med hög volatilitet, och den tid som krävs för att slutföra reparationen beror på storleken på den upplupna förlusten på aktien. I de flesta fall är det bäst att hålla den här strategin fram till utgången, men det finns några fall där investerare är bättre att avsluta sin position tidigare.